st170 писал(а):Если при прочих равных речь идет о разнице в цене 1000-2000 американских рублей, то лучше взять с тачскрином, чем потом обламываться и разрушать себе мозг поиском вариантов улучшайзинга. ИМХО все эти варианты потребуют затрат гораздо больших и не дадут желаемого результата.Griffon писал(а):А откуда такая уверенность?!nikita64 писал(а): брать с навигациейОпять же, кому что надо да как. При выборе тоже задавался таким вопросом. С нави идёт задняя камера, полезная штука. Плюс экранчик тачскриновский гламурненький. Конечно, хорошо всё это, да и при продаже сыграет небольшой плюсик. Но себе брал авто без нави - при прочих равных, 1.000 сэкономил, а то и больше, да и не надо она мне вооще, хотя иногда не хватает этого цветного экранчика. А что до задней камеры - поставил парктроник (160 американских), и не хуже камеры работает!
Так что, ИМХО, если есть по нормальной цене с нави, тогда почему бы и нет, если нет - я бы не заморачивался. Если с нави, тогда уже с
Левинсоном тоже надо!
-
-
ASHOT2009
-
Victorich
-
ivan200505
-
13-й
-
MishaTomsk
-
grigoriy
-
wa
-
Repin
-
Rezus
-
Danich
-
puhovick
-
veter1978
-
- Ed -
-
БЛОНДИНГО
-
st170
-
DENN_54
-
MIKLES
-
savenok
-
DmitriyZ
-
Griffon
30-01-2009 13-й писал(а):
Какраз проще поставить Г.У. со всеми фунциями которые нужны(цена 30000 примерно плюс камера).незабывайте что Тачскрин надо еще адаптировать и все на английском,диск для нави тоже денег стоит и ограниченые карты ДВД тоже только если потолочник есть и много чего еще!!!Брал именно без нави сэкономил 100000 рублей на апаратуру потратил 60 примерно 40000 оставил в кармане.С тачскрином конечно интересней выглядит чем с калькулятором но после установки всей апаратуры остался очень доволенst170 писал(а):
Если при прочих равных речь идет о разнице в цене 1000-2000 американских рублей, то лучше взять с тачскрином, чем потом обламываться и разрушать себе мозг поиском вариантов улучшайзинга. ИМХО все эти варианты потребуют затрат гораздо больших и не дадут желаемого результата.Griffon писал(а):
А откуда такая уверенность?!nikita64 писал(а): брать с навигацией
Опять же, кому что надо да как. При выборе тоже задавался таким вопросом. С нави идёт задняя камера, полезная штука. Плюс экранчик тачскриновский гламурненький. Конечно, хорошо всё это, да и при продаже сыграет небольшой плюсик. Но себе брал авто без нави - при прочих равных, 1.000 сэкономил, а то и больше, да и не надо она мне вооще, хотя иногда не хватает этого цветного экранчика. А что до задней камеры - поставил парктроник (160 американских), и не хуже камеры работает!
Так что, ИМХО, если есть по нормальной цене с нави, тогда почему бы и нет, если нет - я бы не заморачивался. Если с нави, тогда уже с
Левинсоном тоже надо! !!!Все как хотел!!!
30-01-2009 Согласен на все 100% а то мы все как инкубаторские были.Даже поговорить неочем !
В этой ветке забавляет только одно, такое впечатление, что мы машины купили на последние деньги 
С учетом, что я брал не самый дешевый вариат(по сравнению с восточным побережьем США), оставил копейку на доп. оборудование.
И коль мы говорим о навигации, посчитал косущенством не использовать родной экран.
При этом ставил задачу, что бы пассажир(впервые севши в машину) не видел доработок
_________________
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно. "Данте Алигьери"
ASHOT2009 писал(а): А я вот че:
Очень удобно для чилдрен
club-lexus.ru/forum/viewtopic.php?t=20330
Если кому интересно, могу показать, что мои придумали
_________________
Следуй своей дорогой, и пусть люди говорят что угодно. "Данте Алигьери"
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в КлубеНовая тема Все форумы » Клуб Lexus RX » Lexus RX/HARRIER II (2003-2009) Правила форумов -
-
Партнеры Клуба
