Москва, Юго-Западная. Попытка угона моего Lexus NX

Valery36 писал(а):

VivanN писал(а):

1. Дама знает, то что сказал ей следователь. Следовательно банда это или просто висяки на людей списывают мы с Вами не знаем

VivanN писал(а):

я против наказания невиновного человека (а у нас это, к сожалению, встречается довольно часто).

Интересно, это "неприступная группировка невиновных в презумпции" как в полицию попали? Они просто шли по улице, их заластали, в околоток и говорят: а теперь вы банда угонщиков?
Прям вот так?
Ой, сомневаюсь.По угонщикам - очень сомневаюсь.
Я понимаю, что так кража или какая бытовуха, но угон...

Paltoo писал(а):

Вы ещё раз прочитайте, что рассказал следователь:

Трудно поверить, но вроде поймали "моих" злоумышленников! Звонила следователь в понедельник, в среду ездила к ней. Говорит, задержали целую банду и кто-то из них пишет чистосердечное. Машины воровали в ЮЗАО, специализировались на Тойотах и Лексус, основные места работы были МЕГА, Коньково и Юго-Западная у торговых и ресторанных точек. Оказывается камера с Макдональдса их частично подсняла. И да, я не ошиблась, они были на Пассате. Несмотря на то, что людей я никого не видела и не помню, назначили опознание. Следователь настойчиво просит "опознать", говорит, поможет следствию. Теперь я в растерянности. Вроде как и бандиты (говорят, у них в гаражах было несколько распиленных Лексусов), а в то же время вдруг кого-то подставляют. Не знаю, что и делать. А вы как поступили бы??

Машины воровали в ЮЗАО
Специализировались на Тойотах и Лексус
Камера их частично сняла
В гаражах было несколько распиленных Лексусов

Давайте предположим, что следователь тупо врёт и хочет подставить невиновных. Лично я бы попросил дать почитать материалы дела. Следак даст, если реально нужно опознание. Если не даст, значит что-то темнит и надо отказываться от такой "помощи".

Отказывать же здесь в помощи посадить подонков, как раз "не по совести", ИМХО.

Paltoo писал(а):

авайте предположим, что следователь тупо врёт и хочет подставить невиновных. Лично я бы попросил дать почитать материалы дела. Следак даст, если реально нужно опознание.

Valery36 писал(а):

Paltoo писал(а):

авайте предположим, что следователь тупо врёт и хочет подставить невиновных. Лично я бы попросил дать почитать материалы дела. Следак даст, если реально нужно опознание.

Вы уверены?
А я так думаю, что права не имеет. За этого его и привлечь могут.

Box писал(а):

А вы спросите, удобно ему пользоваться?! Это явный перебор....