Ветка фотографов

Комета писал(а):

IchTuDirWeh писал(а):

Комета писал(а):

и... запечатлеть на этом фоне человека - невозможно?

со вспышкой по "задней" (второй) шторке

Если честно, то ничего не поняла.

Ну кроме того, что нужно наверное выдержку уменьшать и ИСО поднимать (вроде).
Не помню, как называется приспособа, когда на вспышку надевается бумажный колпак... Рассеиватель, наверное. Вот, думаю, с ним можно. А без него - не знаю даже как. Что там за шторки? Поясните дилетанту!?..

Aleksandr1 писал(а):

а может зайти с основ профессионального фото...

Так ждем, ждем основ!!!

Почему бы тут последовательно про них не написать, например, Вам, Александр?

Комета писал(а):

Aleksandr1 писал(а):

а может зайти с основ профессионального фото...

Так ждем, ждем основ!!!

Почему бы тут последовательно про них не написать, например, Вам, Александр?

так можно целую книгу написать

IchTuDirWeh писал(а):

Комета писал(а):

Aleksandr1 писал(а):

а может зайти с основ профессионального фото...

Так ждем, ждем основ!!!

Почему бы тут последовательно про них не написать, например, Вам, Александр?

так можно целую книгу написать

Детализация и объем излагаемого материала - на усмотрение автора.

Aleksandr1 писал(а):

посмотрите

Непременно почитаю, спасибо.

Aleksandr1 писал(а):

очень важно для начала понять азы...

Собственно так вопрос изначально и ставился. (еще на 21-й странице )

В развитие этой темы можно, конечно, отправить к источникам (наверное, так даже правильно) и написать что-то в виде общих фраз, что "надо больше экспериментировать, практиковаться", а можно сформировать и изложить свое понимание "базиса", "основ", "азов" опираясь уже на собственный опыт и знания. И, да, потом уже рассмотреть каждый жанр отдельно.

Orges, например, сразу выделил одну такую основу - свет. И обсуждение легло в заданную плоскость.

Я за то, чтоб выделить и рассмотреть как можно больше таких основ. Так что если есть, чем поделиться, то было бы здорово.

Aleksandr1 писал(а):

посмотрите

Цитата:

"Побродив" по различным фотофорумам и попытавшись задать несколько не очень понятных с точки зрения начинающего фотографа вопросов, он осознает, что все это архисложно и недоступно для понимания простого человека. Отчасти это происходит оттого, что профессиональные фотографы не слишком горят желанием тратить свое время на бесплатный ликбез для начинающих -- цели и задачи у них другие. А большинство тех, кто хотел бы научить новичка азам фотодела, часто заваливают его непонятными для него терминами и выражениями, еще более запутывая, ибо просто не умеют учить, - ведь для этого тоже нужны определенные способности и склад характера и совершенно не обязательно гениальный фотограф является отличным учителем...

Улыбнуло

Кстати, с терминологией все проясняется потихоньку (в том числе благодаря клубным учителям), так что это, имхо, не проблема.

Цитата:

Очень важно начинать обучение с изучения руководства по эксплуатации (инструкции) вашего фотоаппарата, поскольку пока вы не разберетесь в том, как включается та или иная функция и для чего она предназначена, все ваши усилия получить хорошую фотографию обречены на провал.

В общем, без мануала никуда. Но мне больше понравился посыл автора, что и помощь "опытных фотографов" "которые знают, как устроены фотоаппараты и что нужно сделать, чтобы получить определенный результат" - тоже имеет место быть в освоении фотодела.

Цитата:

Да, основы фотосъемки очень просты, но они очень важны и пренебрегать ими нельзя, иначе гениальный кадр будет безвозвратно испорчен...

Цитата:

при этом помните, что чем быстрее движется снимаемый объект, тем короче требуется выдержка

Цитата:

открытая диафрагма размывает фон, делая его нерезким; закрытая диафрагма, наоборот, делает все объекты в кадре резкими

Цитата:

использование штатива при сравнительно длинной выдержке поможет вам сделать четкие кадры, но только в том случае, если объекты в кадре будут статичны (неподвижны)

Цитата:

при увеличении фокусного расстояния объектива глубина резкости (ГРИП) уменьшается, т.е. объекты ближе или дальше от главного размываются сильнее

Цитата:

глубина резкости увеличивается при закрытии диафрагмы - чем меньше отверстие диафрагмы, тем больше глубина резкости; т.е. закрывая диафрагму мы уменьшаем размытие объектов, расположенных на разных расстояниях от фотоаппарата, в том числе фона.

Цитата:

закон трети

Цитата:

- главный объект съемки в фокальной точке;
- чистый и красивый фон;
- если фон не очень красивый - максимально открытая диафрагма

Цитата:

установить правильную экспозицию -- это значит подобрать выдержку и диафрагму в соответствии с конкретными условиями фотосъемки каждого кадра. Правильная экспозиция - не универсальное понятие, для каждого кадра она будет своя.

.....

...и это только для начала.

Комета писал(а):

открытая диафрагма размывает фон, делая его нерезким;

Кстати, эстетичные японцы даже термин придумали для обозначения красиво размытого фона (зоны нерезкости) - бокэ. Причем, далеко не все объективы "красиво размывают", там взаимосвязь какая-то мистическая, связанная с геометрией лепестков диафрагмы и прочих оптических непонятностей

orges писал(а):

там взаимосвязь какая-то мистическая

Да вообще! Чем больше вникаю, тем больше кажется, что фотодело - это прям какое-то волшебство!...

orges писал(а):

эстетичные японцы даже

Японцы, конечно, всегда были на пару шагов впереди в этом направлении (я имею ввиду технические плюшки всякие, ведь если не ошибаюсь, наиболее всех преуспели в гонке за совершенствованием оборудования именно япы и лидируют в сфере уже много десятков лет), такое ощущение, что во время сборки техники, они помещают в камеру маленькую фею... Правда не каждый фотограф может ее разбудить, но она там есть!

Grogis писал(а):

А тут HDR вытащил снимок.

Женя! Спрашиваю тебя, как "художник" "художника": мне кажется или эти фотографии объединяет общая идея?

Комета писал(а):

Спрашиваю тебя, как "художник" "художника": мне кажется или эти фотографии объединяет общая идея?