home skip_previous fast_rewind fast_forward skip_next
8-10-2007 
8-10-2007 
Мда....прислали мне тут из Лукойла договор с правками их юриста.
Убил на повал слудующий пункт:
В случае невозможности разрешения споров путем переговоров они подлежат рассмотрению в Третейском Суде ОАО «ЛУКОЙЛ» в соответствие с его Регламентом. Решение Третейского Суда ОАО «ЛУКОЙЛ» является окончательным
Подскажите, уважаемые, что бы это могло значить? Они че там ох--ли совсем???? Shocked
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Shocked Shocked Shocked грамотно, млять.... Evil or Very Mad

_________________

VIN ДАЙ!!!


Ну и картинка такая с денежкой.

  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Anton писал(а):
Подскажите, уважаемые, что бы это могло значить? Они че там ох--ли совсем????
то что им пох на чужое мнение
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
97rus писал(а):
Anton писал(а):
Подскажите, уважаемые, что бы это могло значить? Они че там ох--ли совсем????
то что им пох на чужое мнение
да это и так понятно, но как такое ваще может быть то? закон же по идее для всех один! понятно, что толковать его по разному можно и в суде лукойла его истрактуют так как это прежде всего выгодно им...
произвол *чорт побери*.... Sad
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Idea

_________________

VIN ДАЙ!!!


Ну и картинка такая с денежкой.

  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
фсмысле?
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
В третейском суде Лукойл:
1. Начальник АЗС
2. Технолог
3. ХЗ кто.

Улыбнуло. Классическая тройка -расстрел , обжалованию не подлежит.

_________________

Acura MDX Advance 2014

  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Обычная история для таких монстров....тоже и у энергетиков, газовиков и т.д....у них так составлен договор. С юр. точки зрения претензий ты предъявить не можешь...Просто ты с этим не сталкивался....
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
спросил жену (юрист по образованию, работает в крупной западной юр. компании) спросил как такое возможно...
ответ: "купили судей наверное" Laughing Laughing Laughing
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
третейский вычеркнул, поставил как и было арбитраж!
я насколько понимаю и знаю (из опыта) третейский суд используют такие монстры для решения спорных вопросов между дочками...
чем им тут арбитраж не угодил????
короче жду че скажут...
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Anton писал(а):
чем им тут арбитраж не угодил????
прально!!! все обычно МКАС указывают...
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
boarder666 писал(а):

ответ: "купили судей наверное" Laughing Laughing Laughing
Laughing Laughing Laughing
да не....как пр-ло это какая-то юр. конторка, которая нанята для решения таких вопросов. т.е. это никакой не суд вовсе, а просто "незаинтересованная" сторона....
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
Anton писал(а):
"незаинтересованная" сторона
= купили "судей" Cool
  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
А нафиг тебе именно с ними договор? Рассмотри конкурентовSmile.
То что они сразу ставят партнера в заведомо проигрышную ситуацию- очень нехорошо.

_________________

528x Luxury

  •  
8-10-2007 
8-10-2007 
да если бы было все так просто!
лукойл заказчик....конкуренов, конечно, могу рассмотреть но вот рассмотрят ли они меня - Question
  •  
Реклама для незарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться в Клубе
Новая тема  
Все форумы  »  Жизнь в стиле Lexus  » Беседка Правила форумов